极速体育直播

首页>> 足球资讯

足球资讯

足协评论:张玉宁禁区倒地非点球判罚正当 周定洋红牌为误判

发布时间:2025-03-05 足球资讯
在2023年3月5日,中国足球协会评审委员会对本赛季的第二阶段进行了评估,主要聚焦于通过中国超级联赛发现的三个主要案件。评审讨论了各种比赛事件和球员行为。此外,委员会呼吁对球队和裁判进行更严格的审查,以提高体育的诚信,实施更严格的规则以规范球员和裁判的行为,防止未来的违规情况。
足协评论:张玉宁禁区倒地非点球判罚正当 周定洋红牌为误判

于2023年3月5日晚间,中国足协裁判委员会对本赛季第二期(2025年3月4日)的裁判评议工作进行了评审。本期主要评议了三起判例,均来自于中超联赛,最终评议组确定其中两例判罚错误。 本期评议会采用视频会议形式,邀请了中超联赛监察员和两名来自社会和媒体界的足球社会观察员列席会议,采用评议组成员集体讨论和单独反馈意见相结合的形式,得出评议结论如下: 【判例一】:中超联赛第二轮,上港申花VS北京国安,比赛第89分钟,北京国安9号队员在对方争顶球区内与上港申花32号队员争顶后倒地,裁判未判罚,VAR未介入。 对此判例,评议组多数成员认为:上港申花32号队员在争顶球时,因北京国安队员搭肩倒地,裁判未判罚,VAR未介入是正确的。同时,该判例的评议组最终确认VAR未介入。 【判例二】:中超联赛第二轮,成都蓉城VS天津津门虎,比赛第45+3分钟,成都蓉城8号队员在争顶球时,与天津津门虎4号队员有身体接触,裁判未判罚,VAR介入,最终判罚成都蓉城8号队员犯规。 对此判例,评议组认为:因成都蓉城8号队员身体接触在争顶过程中的责任,裁判未判罚和VAR介入后的判罚是正确的。 【判例三】:中超联赛第二轮,成都蓉城VS天津津门虎,因天津津门虎4号队员在争顶时失去平衡倒地,裁判未判罚。 对此判例,评议组认为:因天津津门虎4号队员失去平衡并无对他队员的身体接触,裁判未判罚,VAR未介入是正确的。 评议组最终确认以上判例均未构成错误判罚,并希望在未来的比赛中,裁判能够更好地把握判罚尺度,减少误判情况的发生,提高裁判的执法水平。